La economista Mercedes Carrasco ofreció una crítica contundente sobre la propuesta de reforma fiscal del gobierno, argumentando que primero se debería abordar el tema del sector eléctrico, que representa el 40 % del déficit presupuestario y el aumento del gasto público. Destacó que el gobierno ha manejado de manera ineficiente el gasto, afectando la calidad de los servicios y cuestionando si los mismos administradores podrían mejorar la recaudación. En ese sentido, señaló que la reforma fiscal propuesta es regresiva y afectaría la economía, el empleo y la pobreza.
Mercedes Carrasco señaló que el objetivo del Gobierno es recaudar alrededor de 122,000 millones de pesos al año, distribuidos entre tres áreas principales: la evasión fiscal, el déficit eléctrico y el aumento de la nómina pública. Advirtió sobre los efectos negativos de eliminar exenciones fiscales en sectores clave como la construcción, el turismo y la manufactura, lo que podría desacelerar la economía, aumentar el desempleo y la pobreza. En este sentido, destacó que la reforma tendría un impacto negativo en la población.
Durante su participación en un foro sobre Diálogo Fiscal, Mercedes Carrasco calificó la reforma como regresiva, agresiva y abusiva, argumentando que recaería principalmente sobre los consumidores. Explicó que el 72 % de los impuestos provienen de tributos indirectos que afectan a los consumidores, mientras que solo el 28 % se dirige a las personas con mayores ingresos. También señaló que la cantidad de productos de la canasta básica que serían gravados con el Impuesto sobre Transferencias de Bienes Industrializados y Servicios (Itbis) sería significativa.
Mercedes Carrasco destacó que la aplicación de esta medida representaría el mayor aumento en la historia del Itbis, lo cual tendría un impacto en la inflación estimado en hasta un 3 %. Argumentó que la reforma fiscal llega en un momento inoportuno, tanto políticamente como económicamente, y criticó la falta de consenso en su elaboración, así como la exclusión del Consejo Económico y Social en el proceso, lo que considera una vulneración del marco constitucional.
En el evento, también participaron exfuncionarios de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y otros economistas. Se destacó la falta de debate tripartito adecuado en la elaboración de la propuesta de Modernización Fiscal, debido a la urgencia con la que fue presentada al Congreso Nacional. La economista subrayó la importancia de que los sectores y expertos puedan expresarse en un debate para lograr una reforma fiscal más equitativa y efectiva.
