Mañana, el Cuarto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional revisará la homologación de los acuerdos hechos por el Ministerio Público con Ramón Emilio Jiménez Collie y otros cinco imputados en el caso “Calamar”, lo cual ha generado críticas de legisladores, abogados, la sociedad civil y el Colegio de Abogados. La audiencia está programada para las 9:00 de la mañana en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva. En estos acuerdos, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa busca que los imputados reparen los daños al Estado mediante la devolución de fondos sustraídos en su participación en la red que desfalcó al erario.
El presidente del Colegio de Abogados, Trajano Vidal Pontentini, ha pedido que se realice una investigación sobre estos acuerdos, expresando la necesidad de transparencia. Se ha cuestionado la posibilidad de que se hayan otorgado facilidades en el acuerdo, especialmente en el caso de Mimilo Jiménez. Potentini destaca la importancia de que los acuerdos estén rodeados de transparencia para evitar dudas y cuestionamientos. Existe preocupación por la posibilidad de que personas relacionadas con el proceso de Jiménez trabajen en la Procuraduría, lo que podría generar conflictos de interés.
El diputado Ramón Ceballos, del Partido Revolucionario Moderno, ha solicitado al Ministerio Público mayor transparencia en los acuerdos realizados. Destaca la importancia de conocer las razones que llevaron a estos acuerdos, así como el monto acordado y la dirección de los recursos resultantes. En casos de negociaciones de este tipo, la transparencia es esencial para garantizar la protección de los intereses nacionales y evitar cualquier duda sobre la integridad del proceso. Es fundamental que se divulgue con claridad el tipo de acuerdo alcanzado.
La Procuraduría General de la República tiene la facultad de realizar acuerdos, pero es necesario que estos estén rodeados de transparencia para generar confianza en el proceso. El presidente de la Fundación Justicia y Transparencia, Trajano Vidal Pontentini, ha señalado la importancia de despejar cualquier duda que pueda surgir alrededor de estos acuerdos, especialmente en el caso de Jiménez. Se han planteado dudas sobre la imparcialidad del proceso, especialmente en relación con personas vinculadas al mismo que podrían trabajar en la Procuraduría, lo que podría comprometer la integridad del proceso.
La audiencia para la homologación de los acuerdos en el caso “Calamar” ha generado críticas y preocupaciones por parte de diversos sectores, incluyendo legisladores, abogados, la sociedad civil y el Colegio de Abogados. La transparencia en la realización de estos acuerdos es fundamental para garantizar la confianza en el sistema de justicia y en la lucha contra la corrupción. Se espera que la juez Altagracia Ramírez revise con detenimiento los acuerdos y tome decisiones que garanticen la integridad del proceso y la reparación de los daños causados al Estado.
