La defensa de José Ramón Peralta busca la nulidad de la investigación y la exclusión de evidencias recogidas en el caso calamar, después de que el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional haya pedido al Ministerio Público que presente un acto conclusivo. Se ha programado una audiencia esta tarde para discutir una declaración de deslealtad procesal y la nulidad de la investigación preparatoria, iniciada por los abogados de Peralta, quienes acusan al Ministerio Público de abuso y ocultamiento de información en el caso.
Los abogados defensores de Peralta acusan al Ministerio Público de ocultar información y presentar pruebas de manera incompleta, en particular se refieren a las declaraciones del testigo Bolívar Ventura, un empresario relacionado con las empresas acusadas de estafar al Estado con más de 19 mil millones de pesos. La defensa argumenta que el Ministerio Público no reveló que Ventura había sido interrogado previamente con contradicciones, lo que generó dudas sobre la veracidad de su testimonio.
Según la instancia presentada ante el tribunal, el testigo Ventura realizó declaraciones inconsistentes en dos interrogatorios realizados en 2021, lo que sugiere manipulación y posible coacción por parte de los investigadores. La defensa sostiene que el Ministerio Público ha estado recopilando información de manera discrecional durante más de dos años, sin permitir que la defensa conozca el alcance real de la investigación y creando dudas sobre la integridad del proceso.
La defensa de Peralta alega que el Ministerio Público ha utilizado la información de forma selectiva para incriminar a los imputados, sin tener en cuenta las contradicciones en los testimonios de los testigos clave. La audiencia pendiente de esta tarde buscará determinar si se anulará la investigación y se excluyen las pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso calamar, que ha generado controversia y sospechas de irregularidades en el proceso judicial.
La presunta ocultación de información por parte del Ministerio Público y las contradicciones en los testimonios de los testigos clave han generado dudas sobre la veracidad de las acusaciones contra José Ramón Peralta y otros imputados en el caso calamar. La defensa sostiene que se ha vulnerado el derecho a la defensa y se ha manipulado la obtención de pruebas, lo que cuestiona la integridad del proceso judicial en curso.
La declaración de deslealtad procesal y la solicitud de nulidad de la investigación preparatoria presentada por la defensa de José Ramón Peralta reflejan la tensión y las irregularidades percibidas en el caso calamar. La audiencia programada para discutir estos argumentos es crucial para determinar el futuro del proceso judicial y la validez de las pruebas presentadas hasta el momento.
