La diputada Rosa Amalia Pilarte López presentó un recurso de casación ante el Pleno de la Suprema Corte de Justicia en contra de la sentencia dictada en su contra por la Segunda Sala de la Suprema Corte el 28 de mayo. El recurso, que consta de 112 páginas, fue depositado por los abogados Eduardo Jorge Prats, Julio Cury y Roberto Medina Reyes, quienes se han unido a la defensa de la legisladora. En el documento se exponen siete vicios que, según los abogados, fueron cometidos por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, incluida la violación del debido proceso y el derecho a ser juzgado por una jurisdicción competente y conforme a leyes preexistentes a los hechos por los que la diputada fue condenada.
Entre los vicios denunciados se destaca la falta de un antejuicio y desafuero por parte del Congreso Nacional, así como la atribución de hechos falsos a la legisladora y el desconocimiento de criterios establecidos en decisiones recientes dictadas por los mismos integrantes de la sala. También se critica que la sentencia haya declarado a Pilarte López culpable de violar normas inexistentes al momento de los supuestos actos, lo cual infringe los principios de ultraactividad e irretroactividad de las leyes. El recurso argumenta que el fallo resolvió aspectos litigiosos sin rigor jurídico, basándose en motivaciones artificiosas y en un empirismo que perjudicó a la legisladora.
Se solicita al Pleno de la Suprema Corte de Justicia que declare con lugar el recurso interpuesto y anule el proceso penal seguido contra Pilarte López por contener vicios insalvables que generan su nulidad de pleno derecho. De manera subsidiaria, se pide casar la sentencia y dictar absolución por no configurarse los tipos penales imputados a la mencionada diputada. Los abogados defensores argumentan que la sentencia emitida en su contra carece de fundamento jurídico sólido y que se basó en interpretaciones erróneas de los hechos, violando los derechos fundamentales de la legisladora a la igualdad y seguridad jurídica.
La defensa de Rosa Amalia Pilarte López plantea que la sentencia fue injusta y que se fundamentó en normas inexistentes al momento de los hechos, infringiendo los principios constitucionales de ultraactividad e irretroactividad de las leyes. Además, se critica que la decisión de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia perjudicó la adecuada administración de justicia y vulneró los derechos de la legisladora. Se espera que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia analice el recurso de casación presentado y tome una decisión que garantice la justicia en el caso de Pilarte López.
Los abogados de la diputada han manifestado su confianza en que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia analizará el recurso de casación con objetividad y respetando el debido proceso. Se espera que se haga justicia en este caso y que se rectifique la sentencia emitida en contra de Rosa Amalia Pilarte López, anulando el proceso penal seguido en su contra. La defensa de la legisladora continúa trabajando para demostrar la inocencia de su cliente y lograr la absolución de los cargos imputados. La lucha por la justicia y la defensa de los derechos fundamentales de Pilarte López seguirá adelante hasta lograr una resolución favorable en este caso.
