Roberto Rosario, ex presidente de la Junta Central Electoral (JCE), expresó su desacuerdo con la propuesta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de implementar la Política de Protección de Datos del Poder Judicial, argumentando que esta medida limita el acceso a información pública y afecta la libertad de expresión. En una entrevista en un programa matutino, Rosario, quien también es miembro de la Dirección Política del partido Fuerza del Pueblo, señaló que esta decisión se enmarca en un intento generalizado en el Estado dominicano de restringir el acceso de los medios de comunicación a fuentes de información. Además, sugirió que el Poder Judicial revoque la medida para garantizar la transparencia en el acceso a la información.
Las declaraciones de Rosario se suman al rechazo de la Sociedad Dominicana de Diarios (SDD), que considera la propuesta de la SCJ como un intento de "legislar de forma unilateral", afectando el derecho al acceso público a los expedientes judiciales. La SCJ, liderada por su presidente Luis Henry Molina, argumenta que la medida busca proteger datos personales innecesarios en decisiones judiciales, pero la SDD advierte que esto podría fomentar la opacidad al otorgar un excesivo poder discrecional para ocultar información clave. Rosario criticó esta postura señalando que la propuesta podría prohibir que los elementos discutidos en tribunales sean de conocimiento público, lo que podría ser perjudicial para la transparencia en el sistema judicial.
La discusión en torno a la Política de Protección de Datos del Poder Judicial ha generado controversia en la sociedad dominicana, provocando un debate sobre la importancia del acceso a la información y la transparencia en las decisiones judiciales. Tanto Rosario como la SDD han expresado su preocupación por el impacto que esta medida podría tener en la libertad de expresión y en la capacidad de los medios de comunicación para informar de manera adecuada a la ciudadanía. La posición de la SCJ, por otro lado, se centra en la protección de datos personales y en garantizar la privacidad de las partes involucradas en procesos judiciales.
Es fundamental encontrar un equilibrio entre la protección de datos personales y la transparencia en el acceso a la información pública. Si bien es importante resguardar la privacidad de las personas, también es crucial garantizar que la sociedad tenga acceso a la información necesaria para entender y cuestionar las decisiones judiciales. En este sentido, resulta necesario que las instituciones involucradas en esta discusión busquen alternativas que permitan conciliar estos dos objetivos y asegurar un sistema judicial transparente y accesible para todos los ciudadanos.
En medio de esta controversia, es importante que se promueva un diálogo constructivo entre todas las partes involucradas en torno a la Política de Protección de Datos del Poder Judicial. Es necesario que se escuchen y se consideren los diferentes puntos de vista para llegar a una solución que respete tanto la privacidad de los individuos como el derecho a la información pública. La transparencia en el sistema judicial es un pilar fundamental para el buen funcionamiento de la democracia, por lo que es crucial que se encuentre una solución que garantice la protección de los datos personales sin menoscabar la libertad de expresión y el acceso a la información.
