En una audiencia ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, se presentaron nuevas pruebas en contra de Alexis Medina Sánchez, incluyendo acusaciones de que una de sus empresas vendió dispositivos médicos a Salud Pública sin tener registro sanitario. El encargado de la Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (Digemaps) testificó que ciertos insumos médicos no contaban con registro sanitario, lo que impedía su venta en República Dominicana. A pesar de esto, en 2013, Salud Pública adquirió estos insumos de la empresa Domedical Supply, S.R.L. en dos ocasiones por un monto considerable.
Además, se señaló que en los registros de DIGEMAPS no existían representaciones de medicamentos, laboratorios farmacéuticos o registros sanitarios a nombre de General Medical Solution A.M., S.R.L. y Domedical Supply, S.R.L., empresas vinculadas a Alexis Medina. Se realizó una búsqueda exhaustiva en las bases de datos y archivos históricos de la entidad, sin encontrar registros a favor de estas empresas. También se incorporaron registros y renovaciones correspondientes a medicamentos de otras empresas con representación y distribución exclusiva en el país.
Se presentaron contratos de línea de crédito con cesión de crédito entre Banreservas y la empresa Doctores Mallén Guerra, utilizados para que el Ministerio de Salud Pública pudiera saldar deudas con la empresa. También se incorporó un contrato de distribución entre Doctores Mallén Guerra y Octapharma AG, liquidaciones aduaneras de medicamentos y facturas pendientes de pago por parte del Ministerio de Salud Pública desde 2013 hasta 2015. Estos acuerdos y documentos evidencian la relación financiera entre las empresas involucradas en la presunta venta de productos médicos.
José Miguel Zorilla, presidente de la empresa Nagada Investment Company, admitió que su empresa fue utilizada por General Medical Solution A.M., S.R.L. para vender al Ministerio de Salud Pública mil unidades de Eritropoyetina 50,000 U.I., bajo la falsa premisa de ser distribuidores exclusivos. Estas declaraciones apuntan a un presunto uso de intermediarios para la venta de productos médicos al Ministerio de Salud Pública. Las pruebas presentadas en la audiencia refuerzan las acusaciones en contra de Alexis Medina Sánchez y las empresas vinculadas a él por prácticas irregulares en la comercialización de insumos médicos.
En resumen, las evidencias presentadas en la audiencia ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional señalan la presunta venta de dispositivos médicos sin registro sanitario, compras de insumos médicos por parte de Salud Pública a empresas vinculadas a Alexis Medina, falta de registros legales de dichas empresas en entidades reguladoras de medicamentos, y la utilización de contratos financieros para saldar deudas entre el Ministerio de Salud Pública y empresas relacionadas. Estos hallazgos sugieren irregularidades en la comercialización de productos médicos y apuntan a posibles prácticas corruptas en la adquisición de insumos por parte de instituciones públicas. La presentación de testigos y documentos respalda las acusaciones en contra de Alexis Medina y las empresas bajo su responsabilidad.
