Los diputados de partidos de oposición cuestionaron el presupuesto nacional para el 2025, señalando una falta de dirección y proyectos concretos que puedan mejorar la calidad de vida de los dominicanos. El presupuesto, presentado hace más de un mes por el Poder Ejecutivo, no responde a las necesidades del país y se apoya en financiamientos sin un enfoque claro en el desarrollo nacional. El diputado Charlie Mariotti expresó su rechazo al proyecto por considerarlo carente de una visión integral para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía, criticando la falta de inversiones en infraestructura durante la administración actual.
Danilo Díaz, también político del PLD, mantuvo una postura cautelosa pero crítica respecto al presupuesto, argumentando que no se observa un proyecto en la pieza que merezca su aprobación. Díaz mencionó que el gobierno había estimado los gastos del próximo año en función de una esperada reforma fiscal, pero al no materializarse la enmienda al Código Tributario, el presupuesto se sustenta en proyectos que no responden a las demandas estructurales del país. El legislador Rafael Castillo, vocero de la Fuerza del Pueblo, criticó la presentación apresurada del documento, considerando que no se permitió un análisis profundo por parte del legislativo, lo que considera una falta de respeto al proceso legislativo.
Castillo también criticó las partidas elevadas asignadas a seguridad, en particular al Ministerio de Interior y Policía, sin que se perciban resultados tangibles para la seguridad público. Gustavo Sánchez, vocero del PLD en la Cámara Baja, cuestionó el endeudamiento que sustenta gran parte del presupuesto y la falta de atención por parte de los funcionarios responsables de respaldar la pieza. Sánchez destacó la desconexión entre los funcionarios gubernamentales y el Congreso, señalando que el presupuesto se basa en financiamientos, con instituciones como Inapa recibiendo más de 20 mil millones de pesos para ejecución, todos basados en financiamiento.
Los diputados opositores prometieron continuar analizando el proyecto a fondo, a la espera de que los funcionarios presenten justificativos sólidos antes de emitir una decisión definitiva sobre su respaldo o rechazo. Según el vicepresidente de la comisión bicameral que revisa la pieza, Pedro Tineo, el equipo se reunirá diariamente para avanzar en el estudio del proyecto y escuchar las observaciones de varios funcionarios como el director de Presupuesto y el ministro de Hacienda. Los legisladores buscan garantizar que el presupuesto para el 2025 tenga en cuenta las necesidades reales del país y contribuya a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
