El presidente Luis Abinader presentó un anteproyecto de reforma constitucional con el objetivo de fortalecer la independencia del Ministerio Público, lo cual ha sido interpretado por algunos juristas como un paso hacia la consolidación de la autonomía de ese órgano judicial. Sin embargo, también se plantean cuestionamientos al respecto. Bunel Ramírez, Carlos Salcedo y Luis Rivas han expresado sus opiniones sobre esta iniciativa. Ramírez y Salcedo coinciden en que la propuesta podría dotar al Ministerio Público de la independencia necesaria para operar sin interferencias externas, pero que la designación seguiría dependiendo del presidente.
El abogado Ramírez está de acuerdo con la propuesta de que el Procurador General de la República sea designado por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Destacó que, aunque las leyes y la Constitución garantizan una cierta autonomía del MP, esta independencia no es absoluta, ya que "depende de la voluntad del presidente". Ramírez mencionó que esta medida sería beneficiosa porque permitiría al procurador actuar con mayor libertad. La propuesta del Ejecutivo busca modificar el artículo 171 de la Constitución para que el Procurador General de la República sea designado por el CNM, a propuesta del presidente.
Por su parte, Carlos Salcedo considera que el hecho de que el presidente renuncie a la potestad unilateral de elegir al procurador general va en contra de lo que es el régimen presidencialista. Sin embargo, Salcedo ve este acto como un desprendimiento positivo que permitiría a otros órganos, como el CNM, participar de manera más abierta en la decisión. Aunque el presidente sigue siendo el responsable de nominar al procurador general, el CNM tendría la posibilidad de aceptar o rechazar dicha nominación, lo que significaría un avance en la institucionalidad del país.
En cuanto a la exclusión del procurador general del CNM, el jurista Ramírez sostiene que esto no afectará al consejo y propone la inclusión del Tribunal Constitucional para que también tenga presencia en este proceso. Salcedo subraya que la independencia del Ministerio Público es fundamental para evitar compromisos políticos directos y garantizar su imparcialidad ante la opinión pública. Sin embargo, el jurista Luis Rivas señala que el país debería reflexionar si está lo suficientemente desarrollado y maduro como para tener un Ministerio Público tan independiente. Destaca que la propuesta también incluye cambios en el Consejo Nacional de la Magistratura, diseñado para la designación de jueces, ahora también incluiría al Procurador General.
En resumen, la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Abinader busca fortalecer la independencia del Ministerio Público y modificar el proceso de designación del Procurador General de la República. Aunque algunos juristas ven esta iniciativa como un avance hacia la autonomía del órgano judicial, otros plantean cuestionamientos sobre la madurez institucional del país para llevar a cabo esta reforma. En cualquier caso, la discusión sobre el fortalecimiento de la independencia del Ministerio Público y su relación con el poder presidencial continúa dentro del debate jurídico en República Dominicana.
