La defensa de Daniel Sancho, acusado del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, informó que han sido víctimas de una estafa por parte de un hombre que aseguraba contar con un testigo protegido importante para el caso contra el español. El hombre, identificado como Alberth Araque Trejo, se puso en contacto con Sancho a través de Instagram ofreciéndole un video en el que Arrieta aparecía en una actitud agresiva hacia un menor. Además, le informó sobre una denuncia presentada en 2017 contra el cirujano por un delito sexual contra un menor en Colombia.
El abogado tailandés Apichart Srinual, representante de Daniel Sancho, solicitó evidencia fehaciente sobre la denuncia mencionada, lo que llevó a contactar con una tercera persona que también había presentado una denuncia contra Arrieta en 2021, esta vez en Venezuela. Este individuo se comprometió a testificar en Tailandia como testigo protegido, siendo financiado por el equipo legal de Sancho. Sin embargo, este testigo nunca apareció a pesar de todos los gastos pagados, incluyendo una transferencia de 800 euros para costear documentos.
Después de recibir el pago, Alberth Araque informó a la defensa de Sancho que la madre del menor no quería entregar la denuncia, lo que llevó al despacho de abogados a solicitar la devolución del dinero no utilizado. A pesar de esto, Araque exigió más dinero a Sancho bajo la amenaza de divulgar la información a los medios de comunicación. La defensa alega que los pagos se realizaron con el objetivo de viabilizar pruebas dentro del derecho de defensa y anuncian que se reservan el derecho de emprender acciones legales por apropiación indebida, estafa y extorsión contra Araque.
El juicio contra Daniel Sancho concluyó el 2 de mayo en Koh Samui, Tailandia, después de un proceso que duró aproximadamente un mes. La lectura de la sentencia completa ha sido fijada para el 29 de agosto a las 10 de la mañana. La defensa del joven español ha denunciado públicamente haber sido víctimas de esta estafa y se encuentran evaluando las acciones legales a tomar contra Alberth Araque. Este caso ha puesto en entredicho la integridad de las pruebas presentadas durante el juicio y ha generado controversia en torno a la veracidad de las acusaciones contra Sancho.
La defensa de Daniel Sancho ha argumentado que hicieron todos los pagos con la intención de obtener pruebas válidas para su defensa legal y han rechazado las acusaciones de extorsión por parte de Araque. El despacho de abogados ha dejado claro que están dispuestos a emprender acciones legales contra Araque por los delitos de apropiación indebida, estafa y extorsión. Este incidente ha puesto en tela de juicio la integridad de las pruebas presentadas durante el juicio en Tailandia y ha generado incertidumbre sobre el resultado final del caso contra Daniel Sancho.
El caso de Daniel Sancho y el cirujano colombiano Edwin Arrieta ha generado interés internacional y ha causado controversia en Tailandia y en España. La defensa de Sancho ha declarado que continuarán luchando por la inocencia de su cliente y que están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias legales para demostrar la verdad en este caso. La lectura de la sentencia completa el 29 de agosto será crucial para determinar el destino de Daniel Sancho y el impacto que este caso tendrá en el sistema judicial de Tailandia.
