La Asociación de Fiscales Dominicanos (FISCALDOM) está en desacuerdo con el proyecto de reforma constitucional que se presentará en el Congreso Nacional, ya que se pretende eliminar un artículo que mermaría la autonomía del Consejo Superior del Ministerio Público. La propuesta de eliminación del artículo 174 de la Constitución Dominicana generó un malestar general, ya que se relegaría este órgano constitucional a depender de una ley adjetiva, lo que podría disminuir su autonomía o incluso hacerlo desaparecer. Según FISCALDOM, esta medida va en contra del fortalecimiento del estado social democrático de derecho, ya que tanto el Poder Judicial como el Ministerio Público deben contar con autonomía e independencia.
Los fiscales se sienten excluidos del proceso de discusión del proyecto de la reforma constitucional, a pesar de que han sido convocados 50 abogados al Palacio Nacional, ya que no hay un solo fiscal ni representantes de las asociaciones de fiscales en este grupo. FISCALDOM considera que con este proyecto se destruiría la independencia y autonomía que se ha logrado en años de carrera del Ministerio Público, vulnerando derechos y principios constitucionales, y adaptándola a las necesidades del gobierno actual. La entidad muestra preocupación por el intento de menoscabar la autonomía constitucional del Consejo Superior del Ministerio Público, cuando se deberían garantizar las garantías de independencia de esta institución.
El Consejo Superior del Ministerio Público, al estar consagrado en la Constitución, goza de una autonomía reforzada que le permite operar con independencia de otras ramas del gobierno, evitando interferencias políticas o presiones externas en las investigaciones y procesos judiciales. La eliminación de su base constitucional lo dejaría sujeto a cambios legislativos, lo que afectaría su capacidad de actuar de manera autónoma y garantizar su independencia. Esta propuesta va en contra de precedentes constitucionales que han destacado la importancia de la autonomía del Ministerio Público y su Consejo Superior, necesarios para proteger su independencia y la justicia misma.
El modelo actualizado y democrático del Consejo Superior del Ministerio Público se encuentra implementado en países como España, Italia y México, siendo crucial para su funcionamiento eficiente y efectivo. Este órgano se vincula directamente a las reformas procesales realizadas en toda Iberoamérica, asegurando que el Ministerio Público pueda actuar conforme a los principios del sistema penal acusatorio. Por lo tanto, es esencial mantener su carácter constitucional para garantizar su autonomía y eficacia en el sistema judicial.
FISCALDOM destaca que la protección de la autonomía del Ministerio Público es fundamental para asegurar su funcionamiento adecuado y evitar injerencias que comprometan su independencia. La existencia del Consejo Superior se relaciona directamente con las reformas procesales en Iberoamérica, ya que proporciona al Ministerio Público el espacio institucional necesario para actuar de acuerdo con el nuevo sistema penal acusatorio. Por lo tanto, eliminar su base constitucional y subordinar su existencia a la legislación ordinaria debilitaría las garantías de independencia necesarias para su correcto funcionamiento.
En resumen, FISCALDOM se opone al proyecto de reforma constitucional que elimina un artículo que afectaría la autonomía del Consejo Superior del Ministerio Público. Consideran que esta medida va en contra del fortalecimiento del estado de derecho y que la exclusión de los fiscales de la discusión del proyecto es preocupante. Mantener la base constitucional del Consejo Superior es crucial para garantizar su independencia y efectividad en el sistema judicial.
