Participación Ciudadana culpó al Ministerio Público por el colapso del caso Odebrecht en los tribunales, destacando la falta de esfuerzo para subsanar el déficit probatorio advertido por la procuradora Miriam Germán Brito en 2017. Se mencionó que el Ministerio Público no fue a Brasil a interrogar a los ejecutivos de Odebrecht, lo que habría permitido obtener nombres de sobornados, incluyendo funcionarios públicos de alto nivel. A pesar de las mejorías en materia de corrupción en el país en los últimos años, se considera que el sistema de justicia ha fracasado en reducir la impunidad, especialmente en un caso tan grande y vergonzoso como el de Odebrecht.
Se resalta la importancia de recordar la existencia de sobornos en el caso Odebrecht, que fueron reconocidos en el acuerdo entre la empresa y el Ministerio Público. Sin embargo, se criticó que el Ministerio Público no haya reclamado el cumplimiento de la obligación de identificar a los sobornados, lo que afecta la efectividad de cualquier sentencia que se emita. Se menciona la preocupación por el lenguaje utilizado en la sentencia de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, que habla de la "inexistencia" del crimen de soborno, en lugar de señalar la falta de pruebas para identificar a los sobornados, lo que genera malestar en la ciudadanía ante la gravedad de los hechos confesados por Odebrecht.
Se destaca la responsabilidad del Ministerio Público en el manejo del caso Odebrecht, especialmente por no haber actuado ante la advertencia de la procuradora Germán Brito sobre el déficit probatorio. Se señala que, a pesar de la confesión de sobornos por parte de Odebrecht en el acuerdo con el Ministerio Público, no se han identificado y sancionado a los sobornados, lo que afecta la credibilidad en el sistema de justicia. Se menciona la necesidad de que el Ministerio Público realice una evaluación interna y ofrezca explicaciones a la ciudadanía tras la sentencia emitida en el caso Odebrecht.
Se hace hincapié en la vergüenza que genera el caso Odebrecht a nivel nacional e internacional, considerándolo uno de los mayores escándalos de corrupción en el país que trascendió fronteras. Se critica la falta de acciones contundentes por parte del Ministerio Público para investigar y sancionar a los implicados en el caso, lo que evidencia una vez más la incapacidad del sistema de justicia para combatir la impunidad. Se espera que se tomen medidas adecuadas para garantizar la transparencia y el cumplimiento de la ley en casos de corrupción de esta magnitud, especialmente cuando se trata de hechos tan graves como los sobornos confesados por Odebrecht.
En resumen, Participación Ciudadana responsabiliza al Ministerio Público por el fracaso del caso Odebrecht en los tribunales, destacando la falta de acción para subsanar el déficit probatorio advertido previamente. Se critica la falta de diligencia del Ministerio Público en la investigación del caso, especialmente en la identificación de los sobornados, lo que afecta la credibilidad en el sistema de justicia. Se menciona la necesidad de evaluar internamente las acciones tomadas en el caso Odebrecht y de ofrecer explicaciones a la ciudadanía sobre el manejo de este escándalo de corrupción. Se resalta la importancia de recordar la existencia de sobornos en el caso Odebrecht y de tomar medidas para garantizar la transparencia y el cumplimiento de la ley en casos de corrupción de esta magnitud.
