El secretario general del partido Opción Democrática criticó a José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno, por ocupar los roles de vocero del gobierno y presidente del partido al mismo tiempo. Genao enfatizó que Paliza debe decidir si sigue siendo ministro o coordinador de la campaña de Luis Abinader, pero no ambas cosas simultáneamente. La reacción de Genao se dio después de que Paliza anunciara que el Gobierno proporcionaría fondos adicionales a la Junta Central Electoral para financiar a las organizaciones políticas durante el año electoral, lo que según Genao confunde los roles y perjudica la institucionalidad política y gubernamental.
Genao recordó a Paliza que actualmente se encuentra de licencia de sus funciones como ministro Administrativo de la Presidencia, lo que le impide hablar en nombre del gobierno. A pesar de esto, Paliza sigue desempeñándose como presidente del PRM y también como coordinador de la campaña presidencial de Luis Abinader. Genao sostiene que Paliza debe respetar su licencia y no ocupar ambas posiciones al mismo tiempo, ya que esto genera conflictos de interés y debilita la institucionalidad del país.
La disputa entre Genao y Paliza se centra en el manejo de los roles políticos y gubernamentales, con Genao acusando a Paliza de confundir sus funciones como vocero del gobierno y presidente del partido. Paliza había anunciado que el Gobierno accedería a la solicitud de la JCE de fondos adicionales para financiar a las organizaciones políticas durante el año electoral, lo que desencadenó la crítica de Genao. La situación pone de manifiesto las tensiones internas dentro de la coalición gobernante y las luchas de poder entre los diferentes líderes políticos.
El conflicto entre Genao y Paliza refleja las divisiones internas dentro del partido gobernante, con diferentes figuras compitiendo por influencia y poder. La crítica de Genao a Paliza se basa en la necesidad de separar claramente los roles políticos y gubernamentales para garantizar la transparencia y la institucionalidad. La situación resalta la importancia de mantener la integridad en la gestión de los cargos públicos y la necesidad de evitar conflictos de interés que puedan afectar la gobernanza del país.
La disputa entre Genao y Paliza plantea interrogantes sobre la ética y la transparencia en la gestión de los cargos políticos, así como sobre la necesidad de establecer límites claros entre los roles de vocero del gobierno y presidente de un partido político. La polémica evidencia las tensiones internas dentro de la coalición gobernante y la lucha por el control político en un contexto electoral. Es fundamental que los líderes políticos respeten las normas y principios democráticos para garantizar la estabilidad y el buen gobierno en el país.
