Los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Fuerza del Pueblo (FP) y Revolucionario Dominicano (PRD) presentaron recursos de inconstitucionalidad contra la Ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI). Estas organizaciones políticas solicitan que se declare la Ley no conforme con la Constitución y violatoria de los procedimientos legislativos y derechos fundamentales, basándose en violaciones a los Artículos 44, 49 y 69 que consagran derechos a la intimidad, el honor, la libertad de expresión e información. El recurso fue presentado por el abogado Gilbert de la Cruz, y en una audiencia celebrada, el Tribunal Constitucional se reservó el fallo.
En la misma audiencia, un grupo de organizaciones civiles, entre ellas Acción Cristina, Juventud con una Misión (JUCUM), RD Inclusiva, Foro de Mujeres en defensa de la vida y la familia (FUMEJID) y varios ciudadanos, también presentaron un pedido de inconstitucionalidad basado en las mismas violaciones de la Ley 1-24. En ambos casos, el Tribunal Constitucional se reservó el fallo. Las inconformidades con la Ley 1-24, que entró en vigencia el 15 de enero pasado, han motivado varios pedidos de inconstitucionalidad por parte de distintos sectores sociales, incluidos gremios de abogados y periodistas. Solo en la audiencia de finales de abril, el TC debió conocer siete recursos contra esa legislación.
Por su parte, el representante de la Procuraduría General de la República solicitó el rechazo de la acción por "no configurarse las infracciones constitucionales que alegan los demandantes", pero demandó que se dicte una sentencia interpretativa respecto al artículo 11 de la Ley para que el texto precise que, para recabar información privada, la DNI necesita autorización motivada de una autoridad judicial competente. Asimismo, los representantes de la Cámara de Diputados y el Senado de la República decidieron dejar el pedido a la interpretación del tribunal.
Las organizaciones políticas PLD, FP y PRD se sumaron a la Alianza RD para las elecciones presidenciales, congresuales y municipales de este año, y son parte de las voces que han solicitado la inconstitucionalidad de la Ley 1-24 que crea la DNI. Este tipo de pedidos han sido presentados también por organizaciones civiles y ciudadanos preocupados por posibles violaciones a la intimidad, el honor, la libertad de expresión e información consagrados en la Constitución. El Tribunal Constitucional se ha reservado el fallo en ambos casos, mientras que la Procuraduría General de la República solicitó el rechazo de la acción por considerar que no se configuran las infracciones constitucionales alegadas por los demandantes.
La Ley 1-24 que crea la Dirección Nacional de Inteligencia ha generado controversia desde que entró en vigencia en enero pasado, motivando varios pedidos de inconstitucionalidad por parte de diversos sectores sociales, incluidos abogados y periodistas. En la audiencia celebrada por el Tribunal Constitucional, se conocieron varios recursos contra esa legislación, evidenciando la preocupación de la sociedad dominicana por posibles violaciones a derechos fundamentales. La reserva en el fallo del Tribunal deja abierta la posibilidad de que se declare inconstitucionalidad en base a las violaciones a la Constitución señaladas por los demandantes.
