El Tribunal Constitucional emitió una sentencia a favor del presidente de la Tercera Sala de la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso y Administrativo de la Suprema Corte de Justicia, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, quien fue objeto de una querella por presuntas irregularidades en el caso Bahía de las Águilas. La querella fue presentada por el consejo de abogados del caso, encabezado por la empresa Global Multibussines Corporation, implicada en un caso de fraude con terrenos del Estado dominicano. En la sentencia, se desagravió al magistrado Herrera Carbuccia.
El consejo de abogados argumentó la existencia de presuntas irregularidades procesales, violación del debido proceso y corrupción judicial en el caso Bahía de las Águilas, con la intención de que se reexaminara el caso. El conflicto judicial se originó en una querella presentada por Global Multibusiness Corporation contra el juez Herrera Carbuccia, alegando violaciones a la ley de procedimiento de casación de la República Dominicana, al código penal dominicano, a la Constitución dominicana y a convenciones internacionales contra la corrupción.
La querella contra el juez Herrera Carbuccia fue archivada por el Ministerio Público, representado por el procurador adjunto Víctor Robustiano Peña, tras considerar que no existían fundamentos ni pruebas en su contra. A pesar de la actuación del Ministerio Público, el consejo de abogados del caso Bahía de las Águilas continuó insistiendo en la supuesta corrupción judicial en el caso y en la necesidad de un proceso justo y transparente para todas las partes involucradas.
El Tribunal Constitucional desestimó los cargos de prevaricación, cohecho, soborno y corrupción presentados por el consejo de abogados contra el juez Herrera Carbuccia, en una decisión que respalda la actuación del magistrado y desmiente las acusaciones en su contra. La sentencia a favor del presidente de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia pone fin a una controversia judicial que ha generado polémica en la República Dominicana.
La resolución del Tribunal Constitucional confirma la legitimidad de la actuación del juez Herrera Carbuccia en el caso Bahía de las Águilas, rechazando las acusaciones de corrupción y violación del debido proceso en su contra. Con esta sentencia, se espera que se restablezca la confianza en las instituciones judiciales de la República Dominicana y se resuelva de manera definitiva esta controversia legal que ha captado la atención del país. La decisión del TC representa un respaldo a la independencia judicial y al cumplimiento del debido proceso en el sistema legal dominicano.
