El economista Haivanjoe Ng Cortiñas criticó la reforma fiscal propuesta en República Dominicana, la cual busca recaudar RD$110 mil millones adicionales para aumentar el gasto público, argumentando que no beneficiará al gasto social. Según Cortiñas, la única partida a favor del gasto social es la de salud, con un incremento de RD$10,870 millones, aunque esto sigue siendo inferior al porcentaje alcanzado en años prepandémicos. A pesar de este aumento en salud, el economista considera que no será suficiente para afrontar los grandes desafíos que enfrenta el sistema de salud público.
Cortiñas señaló que de las 6 partidas a las que se destinarán los nuevos ingresos tributarios de la reforma fiscal, solo el 9.8 % se destinará a salud pública, en comparación con el 20.0 % que se destinará a la recapitalización del Banco Central. Esto implicaría un traslado de recursos de los contribuyentes hacia otros fines que no contribuyen significativamente a la redistribución del ingreso ni al combate a la pobreza. Además, el economista mencionó que los RD$11,000 millones destinados a los ayuntamientos tampoco beneficiarán a los sectores de menores ingresos, ya que la mayoría de este presupuesto se destina a gasto corriente en lugar de inversiones que generen un retorno social.
En cuanto al gasto destinado a seguridad ciudadana, Cortiñas considera que no ataca la causa raíz de la inseguridad en el país, que se encuentra en el desempleo y la pobreza. Por lo tanto, señala que el gasto público debería enfocarse en crear empleo productivo y elevar el patrimonio público en lugar de destinar grandes sumas a seguridad ciudadana. La reforma fiscal propuesta destinaría RD$13,043 millones a este fin, casi RD$3 mil millones más que lo que se prevé para la salud pública, lo cual el economista considera desproporcionado.
El economista también advierte que una reforma fiscal para recaudar RD$110 mil millones podría provocar alzas de precios, ya que los recursos se trasladarían del sector privado productivo al gobierno, lo que a su vez presionaría a los empresarios a transferir estos costos a los productos y servicios que ofrecen. Cortiñas plantea la posibilidad de que, si la reforma fiscal no es progresiva, los impuestos a bienes y servicios podrían afectar el poder adquisitivo de los consumidores, disminuyendo sus ingresos monetarios.
Finalmente, Haivanjoe Ng Cortiñas cuestiona la necesidad de una reforma fiscal en República Dominicana, argumentando que el gobierno prevé un crecimiento económico y la estabilización de la inflación en el mediano plazo. En este sentido, se pregunta para qué sería necesaria una reforma fiscal si el país ya cuenta con un panorama favorable en términos económicos. Cortiñas concluye que la reforma fiscal propuesta no beneficiará de manera significativa al gasto social ni contribuirá eficazmente a mejorar la redistribución del ingreso o combatir la pobreza en el país.
