El exprocurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, ha expresado su preocupación por la propuesta de contrarreforma que pretende eliminar el Consejo Nacional del Ministerio Público y la independencia de los fiscales en la República Dominicana. Según él, la independencia del Ministerio Público no viene dada únicamente por la designación del Procurador General de la República, sino por el respeto al escalafón y a la ley de carrera en los concursos para ingresar al Ministerio Público. Considera que eliminar el Consejo Nacional sería sentar las bases para eliminar la independencia de la institución y el régimen de carrera, lo cual sería una contrarreforma por parte del presidente.
Domínguez Brito, quien también es miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha advertido sobre las graves consecuencias que tendría la inclusión de esta propuesta de contrarreforma en el proyecto que se presentará el 16 de agosto como parte de la Reforma Constitucional. Considera que sería un golpe muy grave a la independencia de la justicia en la República Dominicana, ya que la eliminación del Consejo Nacional del Ministerio Público afectaría la transparencia, el respeto a la ley de carrera y la independencia de la institución, aspectos fundamentales en un sistema democrático.
El exprocurador ha recordado su participación en la Reforma Constitucional del año 2010, donde se establecieron los mecanismos para garantizar la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público a través de consejos como el que se pretende eliminar ahora. Considera que la existencia de estos consejos es fundamental en un sistema democrático, ya que garantizan la independencia de carrera y la transparencia en la selección de fiscales y jueces. En la mayoría de los países democráticos, se establece un criterio de independencia de carrera para asegurar la imparcialidad y el respeto a la ley en la administración de justicia.
El debate sobre esta propuesta de contrarreforma ha generado divisiones en la sociedad dominicana, especialmente entre los sectores políticos y jurídicos. Mientras que algunos apoyan la eliminación del Consejo Nacional del Ministerio Público argumentando que garantizaría una mayor eficiencia en la administración de justicia, otros consideran que sería un retroceso en el fortalecimiento de la independencia y transparencia de la institución. Es fundamental que se realice un análisis detallado de las implicaciones de esta contrarreforma antes de tomar una decisión que pueda afectar la integridad del sistema judicial en el país.
En este contexto, la Asociación de Fiscales ha expresado su preocupación por las posibles consecuencias de esta contrarreforma en la independencia del Ministerio Público y en la garantía de un sistema judicial imparcial y transparente. Consideran que la eliminación del Consejo Nacional pondría en riesgo la independencia de los fiscales y la transparencia en la administración de justicia, lo cual afectaría la credibilidad y la confianza en el sistema judicial dominicano. Es fundamental que se escuchen todas las voces y se realice un debate abierto y transparente sobre esta propuesta antes de tomar una decisión que pueda comprometer la integridad de la justicia en el país.
En última instancia, la decisión sobre la contrarreforma y la eliminación del Consejo Nacional del Ministerio Público dependerá de las discusiones y negociaciones entre los diferentes actores políticos y jurídicos en la República Dominicana. Es fundamental que se respete la independencia del Ministerio Público y se garantice la transparencia en el sistema judicial para fortalecer la democracia y el Estado de Derecho en el país. Los ciudadanos y la sociedad civil deben estar atentos a este debate y participar activamente en la defensa de la independencia y la imparcialidad de la justicia en la República Dominicana.
