Constitucionalistas y ex jueces del Tribunal Constitucional participaron en un panel sobre el proyecto de reforma constitucional del presidente Luis Abinader. Coincidieron en criticar la propuesta, especialmente en lo concerniente a si es necesaria una reforma de la Constitución. A pesar de que el Partido Revolucionario Moderno tiene mayoría en el Senado y la Cámara de Diputados, los participantes señalaron que la legitimidad de una reforma constitucional debe ser otorgada por diferentes actores políticos y la sociedad en general. Existen discrepancias internas en el partido gobernante sobre la reducción de escaños de diputados en la cámara baja.

Los participantes destacaron la importancia de que una Constitución modificada requiera un referéndum aprobatorio para entrar en vigor, permitiendo que el pueblo vote directamente. Advierten que sería lamentable violar este procedimiento, ya que sería la primera vez en la historia de las reformas constitucionales en el país. Los ex jueces del Tribunal Constitucional y el abogado constitucionalista Eduardo Jorge Prats coinciden en que no hay consenso interno en el partido gobernante ni en la oposición sobre la propuesta de reforma. Hacen hincapié en la necesidad de un debate sosegado, colectivo e inclusivo para evidenciar la necesidad de una reforma.

Según Leyda Piña Medrano, no es necesario modificar la Constitución para otorgar independencia al Ministerio Público, ya que desde la Constitución de 2010 este órgano cuenta con independencia funcional. Considera inoportuna e innecesaria la propuesta de reforma, dado que requiere un debate amplio y la evidencia de la necesidad de cambios. De igual manera, critica la propuesta de que el presidente proponga al procurador, ya que esto no supondría un cambio significativo en el modelo actual de selección.

El catedrático Manuel Fermín señala que la designación de Miriam Germán Brito como procuradora general demuestra que no es necesario someter a la sociedad a un estrés constitucional para lograr independencia. Los participantes del panel coinciden en que la unificación de elecciones y la reducción de diputados constituyen un retroceso, limitando la representación política. Consideran que recortar los diputados llevaría a una distorsión de la representación, favoreciendo a provincias menos pobladas.

El ex presidente Leonel Fernández estuvo presente en el panel organizado por la Fundación Global y Democracia (Funglode), donde se debatió sobre la reforma constitucional. Los panelistas enfatizaron la importancia de respetar los mecanismos de reforma constitucional establecidos en la historia del país y expresaron sus preocupaciones sobre la legitimidad y necesidad de la propuesta de reforma presentada por el gobierno de Luis Abinader. La falta de consenso y el impacto potencial en la representación política fueron temas centrales de la discusión.

Compartir.
Exit mobile version