El Hospital Docente Universitario Traumatológico Dr. Ney Arias Lora y el Colegio Médico Dominicano han presentado un Recurso de Revisión Constitucional contra la Sentencia SCJ-TS-24-0126 de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, relacionada con un caso del año 2016. El objetivo de este recurso es que se revise la sentencia, ya que se alega que no se permitió presentar pruebas de peritaje ni revisar protocolos de manejo y guías internacionales de tratamiento, lo que habría afectado los derechos de defensa del centro de salud.
El Hospital Ney Arias Lora confía en que el Tribunal Constitucional actuará de manera justa y equitativa, garantizando los derechos fundamentales de todas las partes involucradas en este caso. La sentencia en cuestión favorece a un paciente que experimentó complicaciones después de someterse a un procedimiento en el hospital, lo que lo llevó a presentar una demanda contra la institución médica.
Este recurso de revisión constitucional busca que se respeten los derechos de defensa del Hospital Ney Arias Lora y se revisen las pruebas presentadas en el caso. La institución confía en que el Tribunal Constitucional actuará de acuerdo con la norma jurídica y garantizará una aplicación justa del derecho en esta situación. El centro de salud considera que se le negó la oportunidad de presentar pruebas importantes que podrían haber cambiado el resultado de la sentencia.
El Hospital Docente Universitario Traumatológico Dr. Ney Arias Lora ha tomado la decisión de interponer este recurso de revisión constitucional en respuesta a la sentencia emitida por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia. La institución considera que se vulneraron sus derechos de defensa al no permitirse la presentación de pruebas de peritaje y revisión de protocolos, lo que podría haber afectado el resultado del caso. El centro de salud confía en que el Tribunal Constitucional revisará esta situación y garantizará un proceso justo para todas las partes involucradas.
El Colegio Médico Dominicano y el Hospital Ney Arias Lora confían en que el Tribunal Constitucional tomará en cuenta sus argumentos y garantizará un proceso justo y equitativo en relación con la sentencia cuestionada. Ambas instituciones esperan que se respeten los derechos fundamentales de todas las partes involucradas y que se revise de manera imparcial el caso en cuestión. El paciente que presentó la demanda contra el centro de salud espera que se haga justicia en este asunto y que se resuelva de manera justa y transparente.
