El acuerdo alcanzado por el Ministerio Público con Ramón Emilio Jiménez (Mimilo) ha generado rechazo entre abogados y personalidades de la sociedad civil, como el abogado penalista Plutarco Jáquez, quien considera que debido a su alta implicación en el caso Calamar, debería haber sido sometido a arresto domiciliario en lugar de ser enviado a su casa como si no hubiera pasado nada. Jáquez señala que este acuerdo contribuye al incentivo de la corrupción en la administración pública y que Mimilo, al ser un imputado principal, no debería haber sido beneficiado con este convenio.
Para Jáquez, el mensaje que se está enviando con el caso de Mimilo es que se está incentivando la corrupción administrativa, ya que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa y el Equipo de Abogados de Recuperación de Patrimonio Público desistieron de acciones penales en su contra, lo cual envía una mala señal a la sociedad dominicana. Considera que el acuerdo incentiva la corrupción y envía un mensaje negativo a los funcionarios actuales de la administración pública, mostrándoles que pueden robar y devolver solo una parte de lo sustraído.
Jáquez cuestiona que Mimilo no esté incluido en el expediente Calamar, ni siquiera con una medida de coerción de arresto domiciliario, y que no se le haya presentado una acusación a pesar de ser una figura principal en el caso. Considera que el Ministerio Público tuvo un comportamiento irracional al llegar a este acuerdo, ya que fomenta la corrupción y los actos ilícitos. Además, critica que Mimilo esté fuera del expediente, mientras otros imputados que devolvieron parte del dinero robado siguen formando parte de la investigación.
El abogado menciona el caso de un cliente que hizo un acuerdo y devolvió el dinero, pero sigue dentro del expediente, a diferencia de lo ocurrido con Mimilo. Jáquez no entiende cómo es posible que Mimilo haya quedado fuera del expediente Calamar y espera que con la salida de Miriam Germán Brito de la Procuraduría General de la República las cosas puedan mejorar. Considera que es importante mantener la lucha contra la corrupción y que los acuerdos deben ser justos y proporcionales a la gravedad de los delitos cometidos.
