Desde que el presidente Luis Abinader presentó los cuatro puntos de la propuesta de reforma constitucional, han surgido diversas opiniones a favor y en contra por parte de varios actores de la sociedad dominicana. Los abogados constitucionalistas Nassef Perdomo y Olivo Rodríguez Huertas han expresado sus puntos de vista, mostrando acuerdo en algunos aspectos y desacuerdo en otros. Mientras Rodríguez Huertas aplaudió la iniciativa como un acto de coherencia y responsabilidad política, Perdomo no se mostró entusiasmado con la idea de llevar a cabo una reforma constitucional en este momento.
Una de las propuestas de reforma es la reducción del número de miembros de la Cámara de Diputados, un tema en el que Perdomo y Rodríguez Huertas difieren. Perdomo considera que hasta el momento no se han presentado argumentos válidos para llevar a cabo este cambio, ya que la reducción de diputados no tendría un impacto significativo en los gastos del Estado. Por otro lado, Rodríguez Huertas está a favor de modificar la cantidad de diputados para lograr una reducción en la Cámara Baja.
En cuanto a la unificación de las elecciones presidenciales, congresuales y municipales, ambos abogados están de acuerdo en que la situación actual no es la más favorable. Perdomo señaló que el sistema actual favorece al partido gobernante y dificulta la participación de los partidos de oposición en dos elecciones en el mismo año. Por su parte, Rodríguez Huertas destacó que con esta modificación se busca fortalecer la independencia del Ministerio Público y garantizar la alternabilidad en el poder.
En relación a la designación del Procurador General de la República, Rodríguez Huertas destacó que esta reforma busca eliminar la libre discreción en la remoción del procurador e incorporar la participación de otros poderes del Estado en su designación. Por su parte, Perdomo criticó la idea de que el procurador no pueda ser removido, comparando la propuesta con la situación en Guatemala y proponiendo que el Senado participe en la designación y remoción del procurador.
En cuanto a las elecciones presidenciales, Rodríguez Huertas elogió la iniciativa de limitar la reelección presidencial, destacando que esta medida garantiza la alternabilidad en el poder y en la persona que ocupa la presidencia del Estado. Sin embargo, Perdomo señaló que se debe tener en cuenta la posibilidad de cambiar de opinión en el futuro y que una reforma constitucional no resolverá el problema de la reelección en el país.
En resumen, la propuesta de reforma constitucional impulsada por el presidente Abinader ha generado diferentes opiniones en la sociedad dominicana, especialmente entre los abogados constitucionalistas Nassef Perdomo y Olivo Rodríguez Huertas. A pesar de sus diferencias en ciertos puntos, ambos coinciden en la importancia de fortalecer la independencia de instituciones clave como el Ministerio Público y garantizar la alternabilidad en el poder. La discusión sobre la reforma constitucional continuará en el país, con opiniones divergentes y la búsqueda de consensos para lograr cambios significativos en la estructura política y legal de la República Dominicana.
